是结合当前政策与市场动态整理的详细策略及实操建议,涵盖法律支持、模式选择、风险管理等维度:

(图片来源网络,侵删)
核心要素 | 操作要点 | 政策/数据依据 |
---|---|---|
合同灵活性 | 在租赁协议中增设“不可抗力条款”,明确疫情复发时的租金减免比例、延期支付方案及合同解除条件。 | 根据《合同法》第94条,因不可抗力导致合同目的无法实现时可协商变更或解除合同;法院对受疫情影响的经营性用房纠纷倾向支持减免租金请求。 |
业态定位优化 | 优先选择长租公寓品牌合作(如自如“增益租”模式),利用其线上化运营能力降低空置风险,此类机构通常提供保底收益+分红机制,且能通过大数据精准定价提升出租效率。 | 长租机构在封控期间仍维持高出租率(如上海自如实现全线上无接触委托),业主委托量增长显著;个人普租市场则面临续约率低、租金波动大的困境。 |
目标客群匹配 | 聚焦抗风险能力强的租客群体: ✅ 高校学生(稳定生源基数) ✅ 医疗/政务单位职员(收入受保障) ✅ 远程办公的自由职业者(长期住宿需求增加)。 |
英国Buy to Let经验表明,靠近大学或大型企业的区域出租率更高;国内一线城市数据显示,合租及小户型需求持续增长。 |
数字化改造投入 | 配置智能门锁、远程看房系统(VR实景展示)、电子签约平台等工具,减少线下接触并提高交易透明度。 | 头部企业已实现全流程线上化服务,包括线上量房与合同签署,显著缩短成交周期。 |
保险对冲机制 | 投保三类商业险种: 🔹 建筑物保险(覆盖房屋结构损坏修复费用) 🔹 房东责任险(防范租客意外伤害索赔) 🔹 租金损失险(补偿空置期经济损失)。 |
英国市场实践显示,购买综合保险可降低30%以上的突发风险损失;国内法律亦要求抵押贷款房产必须购买基础财产险。 |
现金流管理预案 | 预留至少6个月的按揭还款预备金,避免因突发性退租导致断供危机,采用动态调价策略,根据区域供需变化及时调整租金水平。 | 银行通常要求租金覆盖月供的1.25倍作为安全边际;个人房东可通过阶段性降价换取更快出租速度以维持正现金流。 |
执行路径示例
-
资产筛选阶段
- 避开过度依赖线下客流的商业综合体配套房源,转向社区型住宅;重点关注配备物业管理系统的封闭式小区,便于实施健康监测与出入管控。
- 考察周边生活设施密度(超市/药店步行可达性),该指标在封控期间成为租客决策关键因素。
-
合作方选择标准
- 对比不同托管平台的运营实力:查看其技术团队规模、应急响应机制设计、历史违约处理记录;优先选择提供“无空置期承诺”的合作方。
- 验证合作机构的合规性,确认是否具备住建部门颁发的租赁经营许可证。
-
财务建模优化
- 建立多情景测算模型,纳入以下变量因子:疫情持续时间、政府补贴力度、同业竞争降价幅度;压力测试显示,当空置率超过警戒线时应启动自动降租程序。
- 运用CMBS(商业房地产抵押贷款支持证券)等创新金融工具盘活存量资产,分散持有风险。
FAQs
Q1:遇到租户以疫情为由拒付租金怎么办?
A:首先核查租赁合同是否包含不可抗力条款,若有明确约定则按协议执行;若未约定,建议采取“协商分期支付+书面补充协议”方式解决,根据司法解释,单纯以疫情为由拒付全部租金难获法院支持,但承租人确有困难的可酌情减免部分款项,推荐使用第三方支付平台进行资金监管,确保履约透明度。

(图片来源网络,侵删)
Q2:如何判断某区域是否适合疫情期间投资?
A:重点监测三个指标:①区域内规上企业数量(反映就业稳定性);②三甲医院分布密度(公共卫生事件应对能力);③主流长租公寓品牌的拓店速度,例如北京、上海等城市因产业多元化和医疗资源集中,展现出更强的抗风险韧性,同时关注政府发布的复工复产指数报告,该数据能有效

(图片来源网络,侵删)
暂无评论,2人围观