公明长春花园产权纠纷，到底谁说了算？

公明长春花园产权纠纷是一起涉及购房者、开发商及第三方权益的复杂案件，其核心争议围绕房屋产权归属、合同效力及历史遗留问题展开，反映了城市化进程中房地产市场的典型矛盾，该纠纷始于2010年前后，深圳光明新区公明街道的长春花园小区因开发商资金链断裂、土地性质变更及后续多次转手，导致数百户业主购买房产后长期无法办理不动产权证书，部分业主甚至面临房屋被二次抵押或查封的风险,引发了持续数年的维权与法律诉讼。

纠纷背景与核心问题

长春花园小区原由深圳某开发商于2008年开工建设，规划为住宅及商业综合体，2010年，项目因开发商资金不足停工，后由第三方公司接盘续建，2012年至2015年，业主陆续收房并签订购房合同，但开发商未能按约定提供土地合规证明及验收文件，导致产权登记受阻，2018年，业主发现小区部分土地被原开发商抵押给银行，且存在一房多卖现象，部分业主的房屋被法院查封,矛盾激化。

核心问题包括：

1. 产权归属不明确：因开发商未完成土地性质变更（工业用地转住宅用地）及规划验收，房屋被认定为“违法建筑”，无法进入产权登记流程。
2. 合同效力争议：开发商与业主签订的购房合同因缺乏《建设工程规划许可证》等要件，被部分业主主张无效，要求退款。
3. 多方利益冲突：银行、接盘方、业主及原开发商之间就债务清偿、房屋处置权存在分歧，例如银行主张对抵押房产优先受偿,而业主认为已支付全款应享有产权。

纠纷处理过程与关键节点

1. 业主维权阶段（2018-2020年）
   业主集体向政府部门投诉，要求协调产权办理，深圳市住建局介入调查，确认项目存在“规划手续不全”问题，但未给出明确解决方案，期间，部分业主提起民事诉讼，要求开发商履行合同义务，法院判决开发商需限期补办手续，但因开发商无实际资产,执行陷入僵局。

2. 行政协调与司法介入（2021-2022年）
   光明区成立专项工作组，协调开发商、接盘方与银行，提出“分步确权”方案：

   
   （图片来源网络，侵删）
   • 第一步：由接盘方补缴土地出让金，完成工业用地转住宅用地审批；
   • 第二步：政府督促开发商完善验收文件，协助业主办理初始登记；
   • 第三步：业主凭初始登记证明办理个人不动产权证书。
     因接盘方与银行在债务清偿比例上存在分歧，方案迟迟未落地，2022年，法院裁定抵押房产优先用于偿还银行债务，剩余部分确权给业主,但实际操作中仍面临执行难题。

3. 现状与进展（2023年至今）
   截至2023年底，长春花园小区约60%的业主已完成产权登记，剩余40%因涉及二次抵押或诉讼尚未解决，政府计划将剩余问题纳入“历史遗留产权处置”专项工作,预计2024年底前完成全部确权。

纠纷暴露的问题与启示

1. 开发商资质与监管漏洞：开发商资金不足仍违规开工，政府部门对项目审批及后续监管不到位，导致风险累积。
2. 购房者风险意识不足：部分业主购房时未核实土地性质及五证（《国有土地使用证》《建设用地规划许可证》等），为纠纷埋下隐患。
3. 法律救济途径局限性：民事诉讼周期长、执行难，行政协调缺乏强制力，购房者维权成本高。

类似纠纷的防范建议

相关问答FAQs

Q1：长春花园产权纠纷中，业主如何证明自己对房屋的合法所有权？
A1：业主可通过以下方式证明所有权：① 提供购房合同、付款凭证及收房证明，证明交易真实存在；② 若房屋未被抵押或查封，可依据法院判决或行政协调文件要求确权；③ 若涉及抵押，需通过法律程序主张“涤除权”，即清偿债务后解除抵押，再办理产权登记，建议业主集体委托律师，通过民事诉讼确权，同时向政府申请行政调解,双轨并行提高效率。

Q2：购买“问题房产”后无法办理产权，业主能否要求开发商退款？
A2：根据《民法典》第一百五十七条，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还，若开发商存在“无证销售”“一房多卖”等违法行为，业主可主张合同无效，要求返还购房款及利息，但需注意：① 若业主已实际入住且房屋具备补办手续的可能，法院可能不支持退款，而是判令开发商限期履行合同；② 若开发商已无偿还能力，业主可申请破产清算，按比例受偿，建议业主尽快通过法律途径起诉，并申请财产保全,避免开发商转移资产。